c'est bizarre...vu qu'en misant sur passe ou manque on a plus de chance de perdre (19/37)
Cela reste pourra être vérifier sur les permanences présentes sur le forum...
Pour les mises sur numéros plein, le choix entre masse égale ou montante est délicate, car l'un et l'autre ont des avantages et inconvénients:
_masse égale: moins de risque mais il faudra plus de temps pour résorber les pertes;
_montante:plus risqué, mais à l'avantage de gagner plus de jetons par gain;
Le problème avec la montante est la mise de départ à définir; si jamais il y a un casino en live permettant de miser 0.001E sur les pleins, alors je ne pense pas qu'il y est de problème...
Sinon, à partir de 0.10E de mise de base, il ne faudrait pas tomber sur une mauvaise série de plus 5...
Toutes ces questions doivent être approfondies pour savoir si cette astuce est jouable ou pas...
c'est bizarre...vu qu'en misant sur passe ou manque on a plus de chance de perdre (19/37)
Cela reste pourra être vérifier sur les permanences présentes sur le forum...Pour les mises sur numéros plein, le choix entre masse égale ou montante est délicate, car l'un et l'autre ont des avantages et inconvénients:
_masse égale: moins de risque mais il faudra plus de temps pour résorber les pertes;
_montante:plus risqué, mais à l'avantage de gagner plus de jetons par gain;Le problème avec la montante est la mise de départ à définir; si jamais il y a un casino en live permettant de miser 0.001E sur les pleins, alors je ne pense pas qu'il y est de problème...
Sinon, à partir de 0.10E de mise de base, il ne faudrait pas tomber sur une mauvaise série de plus 5...Toutes ces questions doivent être approfondies pour savoir si cette astuce est jouable ou pas...
Pour le moment le problème ne se pose pas ainsi, il faut tester à masse égale et voir si le système a un léger EDGE.
Les tests avec montantes masqueront la réalité, il faut raisonner a masse égale et de plus tu parles de mauvaises séries de plus de 5, mais alors là tu vas en rencontrer et des biens pires …
Cordialement
Varenne888
Tout cela est fort intéressant je vous avoue la seule chose qui me pose problème sont les tests avec ce générateur congruentiel linéaire de D.H Lehmer.
Pour moi et ça n’engage que moi ça ressemble à du Canada Dry, ça ressemble à du hasard mais ça ne ressemble pas à un flux d’un cylindre de roulette ….
Mais je salue le travail d’Artémus24 qui a testé tout ceci
J’ai eu la même idée qu’Abysse à savoir tester tout ceci en fonction du cylindre, je vais essayer de faire le tableau et te l’envoyer ou le mettre ici ….
Je pense qu’un jeu sur 18 numéro serait intéressant même si c’est lourd à gérer, ici juste m’intéresse le résultat des states, après on verra bien ….
Cordialement
Varenne888
0/ 32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23
32/ 15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10
15/ 19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5
19/ 4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24
4/ 21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16
21/ 2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33
2/ 25-17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1
25/ 17-34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20
17/ 34-6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14
34/ 6-27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31
6/ 27-13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9
27/ 13-36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22
13/ 36-11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18
36/ 11-30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29
11/ 30-8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7
30/ 8-23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28
8/ 23-10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12
23/ 10-5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35
10/ 5-24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3
5/ 24-16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26
24/ 16-33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0
16/ 33-1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32
33/ 1-20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15
1/ 20-14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19
20/ 14-31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4
14/ 31-9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21
31/ 9-22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2
9/ 22-18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25
22/18-29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17
18/ 29-7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34
29/ 7-28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6
7/ 28-12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27
28/ 12-35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13
12/ 35-3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36
35/ 3-26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11
3/ 26-0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30
26/ 0-32-15-19-4-21-2-25-17-34-6-27-13-36-11-30-8
-------------------------------------------------
a prendre et a recoller sous Excel pour une meilleure visibilité
Cordialement
Varenne888
Je pense qu’un jeu sur 18 numéro serait intéressant même si c’est lourd à gérer, ici juste m’intéresse le résultat des states, après on verra bien ….
Avant de battre la roulette, il faut trouver un avantage même si celui-ci n'est pas transposable en pratique, il est toujours possible de trouver plus tard des solutions pour rendre un système jouable.
0/ 26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24
26/ 3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5
3/ 35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10
35/ 12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23
12/ 28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8
28/ 7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30
7/ 29-18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11
29/ 18-22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36
18/ 22-9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13
22/ 9-31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27
9/ 31-14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6
31/ 14-20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34
14/ 20-1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17
20/ 1-33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25
1/ 33-16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2
33/ 16-24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21
16/ 24-5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4
24/ 5-10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19
5/ 10-23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15
10/ 23-8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32
23/ 8-30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0
8/ 30-11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26
30/ 11-36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3
11/ 36-13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35
36/ 13-27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12
13/ 27-6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28
27/ 6-34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7
6/ 34-17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29
34/ 17-25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18
17/ 25-2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22
25/ 2-21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9
2/ 21-4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31
21/ 4-19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14
4/ 19-15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20
19/ 15-32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1
15/ 32-0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33
32/ 0-26-3-35-12-28-7-29-18-22-9-31-14-20-1-33-16
La meme mais en sens contraire
Bon boulot
Pour ceux qui compte exploiter le travail de Varenne mieux vaut faire attention les 1ères fois, l'on n'est jamais à l'abri d'une petite erreur. Et si l'on joue en réel à ce moment là ça peut vite devenir très énervant. 
Bonjour à toutes et à tous,
Avant de battre la roulette, il faut trouver un avantage même si celui-ci n'est pas transposable en pratique, il est toujours possible de trouver plus tard des solutions pour rendre un système jouable.
Bien vu ! Je suis entièrement d'accord avec toi Abysse !
J'ai constaté que l'astuce de Géo Trouve Tout sur une roulette française pouvait produire un gain de 50% sur le long terme. Mais comme j'ai fait mes simulations un peu rapidement, je n'ai pas étudier tous les cas de figures et donc je n'ai pas suffisamment de recule. Donc, même si je suis surpris des résultats (je m'attendais à un gain de l'ordre de 50 - 2.7 = 48,3 %, c'est à dire le même avantage qu'avec un jeu aléatoire), je reste assez prudent pour crier victoire.
Il faut poursuivre par la construction d'un système, de faire des simulations pour peaufiner le travail, puis ensuite passer à la réalité d'une table de casino si l'on est sûr de son travail.
@+
lol tu as crié mon nom ?
Attention quand même au passage en réel, puisque même avec des systèmes perdants sur le long terme on peut rester longtemps (toute sa vie ?) en positif. Donc même avec un système à masse égale et 50% de coups gagnant l'on peut rester en négatif. Donc prudence
Je ne comprend pas trop votre engouement sur cette attaque 
Je vous en donne une autre : après 3 R jouez N et le contraire ... Cela a déja été fait et je ne vois pas ou est l'idée . En tous les cas si vous testez cela il faudra tester le contraire après 3 numeros descendants jouer Manque et 3 numéros montants Passe.
pas encourageant?? Même si on n'est pas sûr que cette astuce est gagnante, un gain dans 73% des cas, moi je vois pas ce que tu veux de plus...
D'ailleurs, il serait judicieux de voir le résultat avec manque et passe après trois numéros continue (descendantes ou montantes)...On verra si cela en vau la chandelle...
73 % ça me parait impossible si tu obtiens 48,65% ce sera déja pas mal
si tu regarde les stats donné par Artemus24 dans les posts précedents, on est au environ de 70% de gain...
Certes cela reste fictif, mais ça prouve que cette astuce à du potentiel et qu'il faut donc affiner nos test pour voir si elle peut s'appliquer...
Je précise que si le troisième résultat est par exemple le 5 dans la descendante, tu dois jouer tous les numéros allant de 36 à 6 compris.
Il est normal de trouver un résultat > 50% puisque sur beaucoup de coups il y a plus de 18 numéros joués. Rien d'anormal donc.
oui, mais cela peut laisser penser qu'à masse égale ou avec une montante, cette astuce est gagnante...cela reste hypothétique, mais on devrait d'après les stats avoir un gain 3 fois sur 4...
Reste à savoir qu'elle est la meilleur solution...
Est qu'on pourrait savoir dans les stats d'Artemus24 combien de série descendante ou montante s'enchaine???
Pare que si l'on trouve des séries de plus de 6 numéros descendants ou montants, la montante est presque injouable avec des mise de base de 1E...Mais elle passe avec des mises de 0.10E...
@ nazaka: fais l'expérience ,prends une permanence d'environ 100 spins (wiesbaden ) applique ton attaque sur CS avec Manque et Passe à masse égale et applique aussi ceci : après trois R je joue N et après trois N je joue R après trois Impairs tu joues Pair et inversement après trois Passes tu joues Manque et inversement. Tout cela à masses égales ça ne te prendra pas beaucoup de temps . Evidemment 100 coups ce n'est pas du long terme mais ça correspond à une bonne session en réel , j'essaierai moi meme et te donnerai le résultat bientot .
Donc voici: sur 100 coups permanence réelle Monté-Carlo j'ai pu faire 30 attaques de l'astuce géotrouvetout Resultats: -6 10 attaques sur N/R comme décris plus haut Résultats: +6 16 attaques sur P/I Résultats: +6 13 attaques sur M/P résultats: -3 . Voila à quoi on peut s'attendre en réel , bien sur l'attaque géo sera parfois positive . Cette simulation sur 100 coups me parle plus qu'un test sur 9999999999de spins sur ordinateur ......
Salut je fais court je suis sur téléphone quelle permanence de Monaco ?
Pas celle de Mars 1973 j espère ?
Il y à tellement de permanence à dispositions qu il ne faut pas se focaliser sur celle ci qui est fausse
Cordialement
Varenne888
Meme test sur la meme permanence mais cette fois ci en jouant 1 coup sur 2 ....... Attaque géo : 16 attaques Résultats:-5 Attaques N/R 8attaques Résultats: +4 .....Sur P/I 7attaques Résultats : +7 (incroyable) ....Sur P/M 6 attaques Résultats: 0....... Qu'en pensez vous?
